افراد مذهبی سابق بالاترین سطوح اقتدارگرایی چپ را نشان می دهند

افرادی که مذهب خود را ترک می کنند اغلب نگرش های محافظه کارانه مرتبط با ایمان قبلی خود را کنار می گذارند، اما ممکن است سبک سختگیرانه و مستبدانه ای را برای حمایت از این عقاید حفظ کنند. یک مطالعه اخیر نشان داد که افراد مذهبی سابق بالاترین سطوح اقتدارگرایی چپ را در مقایسه با افرادی که در حال حاضر مذهبی بودند یا کسانی که هرگز مذهبی نبودند، نشان دادند. این مطالعه، منتشر شده در روانشناسی دین و معنویت، نشان می دهد که چگونه الگوهای فکری سفت و سخت می توانند حتی پس از تغییر کامل محتوای جهان بینی یک فرد باقی بمانند.
روانشناسان از واژه اقتدارگرایی برای توصیف رویکردی خاص به سازمان و باورهای اجتماعی استفاده می کنند. این طرز فکر معمولاً شامل ترجیح قوی برای انطباق بر استقلال شخصی، تمایل به اطاعت از رهبران درون گروهی و تمایل به تنبیه هرکسی که هنجارهای اجتماعی را زیر پا می گذارد، می شود. در حالی که اقتدارگرایی اغلب با ایدئولوژی های سیاسی جناح راست و بنیادگرایی مذهبی مرتبط است، می تواند خود را در چپ سیاسی نیز نشان دهد. اقتدارگرایی جناح چپ مشتمل بر تمایلات مشابهی برای انطباق و مجازات هنجارشکنان است، اما هنجارهای هدف و شخصیت های اقتدار پذیرفته شده به طور چشمگیری با هنجارهای راست سیاسی متفاوت است.
در ایالات متحده، بخش فزاینده ای از جمعیت خود را فاقد دین می دانند. در این گروه، محققان بین هیچ و انجام شده تمایز قائل می شوند. نونها افرادی هستند که هرگز با یک سنت مذهبی همذات پنداری نکرده اند. تمام شده ها افرادی هستند که بزرگ شدند یا دینی را انجام دادند اما آن را رها کردند.
روانشناسان Daryl R. Van Tongeren از Hope College و Shauna M. Bowes از دانشگاه Vanderbilt مطالعه حاضر را برای بررسی فرضیه باقیمانده مذهبی انجام دادند. این مفهوم نشان می دهد که عادات مذهبی، عواطف و الگوهای فکری اغلب تا مدت ها پس از اینکه شخص دیگر خود را با یک ایمان نمی شناسد، باقی می مانند.
خبرنامه رایگان روزانه
کشف بزرگ روانشناسی بعدی را از دست ندهید
هر روز صبح، PsyPost خلاصهای کوتاه درباره جالبترین تحقیقات جدید در زمینه روانشناسی و عصبشناسی ارسال میکند.
دین بهعنوان یک طرحواره یا چارچوب ذهنی عمل میکند که به مردم کمک میکند اطلاعات را پردازش کنند و به دنیای اجتماعی خود معنا دهند. از آنجایی که این مسیرهای ذهنی عمیقا ریشه دوانده و به طور منظم از طریق اجتماعی شدن در جامعه انجام می شود، مردم ممکن است همچنان به آنها تکیه کنند، حتی زمانی که باورهای سکولار جدید را اتخاذ می کنند. محققان میخواستند ببینند آیا سبک استبدادی رایج در برخی محیطهای مذهبی در ذهن مذهبیهای سابق باقی میماند یا خیر.
برای آزمایش این ایده، Van Tongeren و Bowes 804 شرکتکننده را از طریق یک پلت فرم نظرسنجی آنلاین استخدام کردند. از شرکت کنندگان خواسته شد تا هویت مذهبی خود را در یکی از سه گروه دسته بندی کنند. نمونه نهایی شامل 286 نفر از افراد مذهبی، 300 نفر از افراد مذهبی سابق و 218 نفر از افراد غیر مذهبی بود.
هر شرکت کننده مجموعه ای از پرسشنامه های استاندارد شده را تکمیل کرد که برای اندازه گیری دو نوع مختلف اقتدارگرایی طراحی شده بود. ابتدا به 14 سوال برای ارزیابی اقتدارگرایی جناح راست پاسخ دادند. این پرسشها از پاسخدهندگان میخواهد موافقت خود را با اظهاراتی که اطاعت از اقتدار سنتی و اجرای هنجارهای اجتماعی محافظهکارانه را ترویج میکنند، ارزیابی کنند. این مطالعه همچنین تمایل شرکت کنندگان به پذیرش اقدامات تنبیهی طراحی شده برای تقویت سلسله مراتب اجتماعی موجود را اندازه گیری کرد.
دوم، شرکت کنندگان یک نظرسنجی 39 موردی را تکمیل کردند که اقتدارگرایی جناح چپ را اندازه گیری می کرد. این مطالعه از شرکت کنندگان خواست تا موافقت خود را با اظهاراتی که از هنجارهای ضد متعارف، رد سلسله مراتب سنتی و استفاده از قدرت برای ساکت کردن مخالفان ایدئولوژیک حمایت می کند، رتبه بندی کنند. پرسشهای مربوط به این معیار ارزیابی میکرد که آیا شرکتکنندگان معتقد بودند که ساختارهای سنتی قدرت باید سرنگون شوند و آیا اعضای ثروتمند جامعه باید از وضعیت خود محروم شوند.
محققان همچنین از شرکت کنندگان در مورد سن، جنسیت، گرایش جنسی، ایدئولوژی سیاسی و تعداد سال هایی که مذهبی یا غیر مذهبی بوده اند، سوال کردند. برای اطمینان از اینکه نتایج صرفاً محصول جانبی سوگیری های سیاسی رایج نیستند، محققان ایدئولوژی سیاسی خود گزارش شده هر شرکت کننده را در طول تجزیه و تحلیل آماری محاسبه کردند. آنها همچنین نحوه نظر برخی شرکت کنندگان در مورد وجود یک خدا را کنترل می کردند.
از نظر تاریخی، محققان رابطه قوی بین بنیادگرایی مذهبی و اقتدارگرایی جناح راست را مشاهده کردهاند، زیرا هر دو بر سنتگرایی و محافظهکاری تکیه دارند. همانطور که از تحقیقات قبلی انتظار می رفت، در حال حاضر افراد مذهبی بالاترین سطوح اقتدارگرایی جناح راست را در این نمونه گزارش کردند. مشارکتکنندگان مذهبی سابق و کسانی که هرگز مذهبی نبودهاند، درجات پایینتری از اقتدارگرایی دست راستی نشان میدهند و این دو گروه غیرمذهبی در این معیار با یکدیگر تفاوتی نداشتند. وقتی مردم دینی را ترک میکنند، به نظر میرسد که نگرشهای استبدادی راستگرای مرتبط با آن را کنار میگذارند.
با این حال، الگوی متفاوتی برای اقتدارگرایی چپ پدید آمده است. افراد مذهبی سابق بالاترین سطوح اقتدارگرایی چپ را در کل نمونه گزارش کردند. نمرات آنها در این معیار بالاتر از نمرات شرکت کنندگان در حال حاضر مذهبی و غیر مذهبی بود. گروه های مذهبی و غیرمذهبی در سطوح اقتدارگرایی چپ با یکدیگر تفاوتی نداشتند.
محققان این نتایج را به عنوان ترکیبی از باقیمانده های مذهبی و واکنش های مذهبی تفسیر کردند. واکنشپذیری زمانی اتفاق میافتد که افراد عقایدی را اتخاذ کنند که به شدت مخالف جهانبینی قبلیشان است، که تغییر دور شدن از محافظهکاری جناح راست را توضیح میدهد. باقیمانده زمانی اتفاق میافتد که سبک روانشناختی اولیه دست نخورده باقی بماند.
شرکت کنندگان مذهبی سابق محتوای اعتقادات خود را تغییر دادند و از راست سیاسی به چپ سیاسی رفتند. با این حال، آنها یک سبک سخت و مستبدانه را در حمایت از این باورها حفظ کردند. آنها با درخواست همنوایی و حمایت از مجازات کسانی که با جهان بینی جدید خود مخالف هستند، سبک اعتقادی مشابه آنچه را که ترک کرده اند به نمایش می گذارند.
این مطالعه همچنین به چگونگی تأثیر طولانی مدت دوری از مذهب بر این نگرش ها پرداخت. محققان درصدی از زندگی هر یک از شرکت کنندگان مذهبی سابق را که به عنوان یک فرد غیر مذهبی سپری کرده اند محاسبه کردند. آنها دریافتند که هر چه یک نفر بیشتر از مذهب دور باشد، نمرات او در مورد اقتدارگرایی جناح راست کمتر است.
برعکس، مقدار زمانی که به عنوان یک فرد غیر مذهبی صرف می شود، به هیچ وجه با نتایج اقتدارگرایی چپ ارتباطی نداشت. این جزئیات نشان می دهد که اتخاذ نگرش های اقتدارگرایانه چپ می تواند به سرعت پس از ترک ایمان اتفاق بیفتد.
این نظرسنجی بر اساس داده های خود گزارشی بود که در یک مقطع زمانی جمع آوری شده بود. این طرح مقطعی به این معنی است که مطالعه تصویری از نگرش ها را به تصویر می کشد، اما نمی تواند ثابت کند که ترک دین به طور مستقیم سطح اقتدارگرایی فرد را تغییر می دهد. یک مطالعه طولی که افراد مشابهی را در طول سالیان متمادی دنبال میکند، برای ردیابی اینکه چگونه استبداد راستگرای یک فرد ممکن است در طی فرآیند تغییر دین تبدیل به اقتدارگرایی چپ شود، ضروری است.
شرکت کنندگان در این مطالعه نیز منحصراً در ایالات متحده مستقر بودند. اقتدارگرایی و بنیادگرایی مذهبی بسته به فرهنگهای منطقهای و سنتهای مذهبی خاص بهطور متفاوتی بروز میکنند. تجربیات افرادی که مسیحیت را در ایالات متحده ترک می کنند احتمالاً با کسانی که ادیان دیگر را در اقلیم های ژئوپلیتیکی مختلف ترک می کنند متفاوت است. میزان اتخاذ نگرشهای استبدادی جدید توسط مؤمنان سابق میتواند در زمینههای فرهنگی بسیار متفاوت باشد.
تحقیقات آتی میتواند انگیزههای روانشناختی خاصی را که منجر به این تغییر در اهداف استبدادی میشود، بررسی کند. ترک دین اغلب منجر به از دست دادن معنا، اجتماع و امنیت می شود. اتخاذ یک ایدئولوژی سیاسی سختگیرانه و اقتدارگرا می تواند به عنوان مکانیزم مقابله ای عمل کند که به سرعت جایگزین احساس امنیت و هویت گروهی می شود که زمانی دین قبلی ارائه می کرد.
مطالعه، “اقتدارگرایی باقیمانده: افراد مذهبی بالاترین سطوح اقتدارگرایی چپ را گزارش می کنندنوشته شده توسط Daryl R. Van Tongeren و Shawna M. Bowes.



